La huelga en Teumo no arrancará el 26 tras detectarse un error en la convocatoria

La huelga anunciada: 27 y 28 de diciembre y 2, 3 y 4 de enero, pendiente de confirmación

Según ha explicado Ramos en una entrevista, el comité ha optado por no materializar el paro el 26 para “no comprometer a los trabajadores” mientras se espera contestación del tribunal. “Los trabajadores el 26 vamos a ir a trabajar… a la espera de que el tribunal nos conteste”, ha señalado, precisando que, si la respuesta llega ese mismo día, el paro podría activarse “a esa hora” o, en su defecto, comenzar el 27 de diciembre.

En ese marco, el calendario anunciado por el comité quedaría fijado en 27 y 28 de diciembre de 2025 y 2, 3 y 4 de enero, si bien Ramos ha insistido en que todo queda “a la espera de lo que nos confirme el tribunal” y de la valoración que realice el órgano de mediación.

El representante sindical ha añadido que, en su interpretación, “en teoría la huelga no es ilegal y podemos hacerla el 26”, pero que se ha decidido no hacerlo ese día “para no comprometer a los trabajadores”. También ha apuntado que, si no se produce comunicación el 26, “no sabemos nada hasta el 26” y el desarrollo posterior podría quedar condicionado por cuándo contacte el tribunal.

El escrito del Ayuntamiento: “no consta” la mediación y califica la huelga como “ilegal”

En un escrito firmado por Raúl Llobell Signes, como presidente de la mercantil, se expone que la convocatoria de huelga se rige por el Real Decreto-ley 17/1977 y por el VII Acuerdo de Solución Autónoma de Conflictos Laborales de la Comunitat Valenciana (ASAC-CV), subrayando el carácter preceptivo del trámite de mediación en caso de huelga.

Según el documento municipal, tras revisar la documentación “no consta que se haya solicitado ni notificado” al Tribunal de Arbitraje Laboral de la Comunitat Valenciana la mediación obligatoria “el mismo día del registro” de la convocatoria, lo que —siempre según ese escrito— supondría haber prescindido de un trámite previo y, por tanto, concluir que “la huelga convocada actualmente no se ajusta a la ley y se considera ilegal”.

La respuesta del comité: defecto “subsanable”, mediación registrada el 24 y “plena vigencia” de la convocatoria

En su contestación, el presidente del comité de huelga, José Miguel Vallés Gómez, afirma que la huelga “fue debidamente comunicada” el 11 de diciembre de 2025 a la empresa y a la Autoridad Laboral. También sostiene que la empresa “carece absolutamente de competencia” para calificarla como legal o ilegal y que “solo la jurisdicción social” puede declarar esa ilegalidad.

Sobre el punto central, el comité reconoce que la mediación del ASAC-CV no se instó simultáneamente al registro, pero lo define como “un defecto formal subsanable” y añade que “ha sido ya corregido” mediante una solicitud de mediación registrada el 24 de diciembre, “con expresa manifestación de voluntad negociadora”. En el mismo escrito, “se reitera la plena vigencia de la convocatoria”, sin perjuicio del desarrollo de la mediación.

Aviso a la ciudadanía: el 26 se trabajará y el resto de las fechas quedan supeditadas al “trámite”

En paralelo a ese intercambio, el comité ha trasladado internamente que “por motivos de burocracia el día 26 trabajaremos a espera de un trámite”, añadiendo que “la huelga sigue” y que se informará “el día 26 de todo”. En la entrevista, Ramos ha enmarcado esa decisión en la espera de respuesta del Tribunal de Arbitraje Laboral.