¿Engaño o mentira?
Santo Tomás de Aquino (Siglo XIII) en su obra Suma Teológica establecía la diferencia entre engañar y mentir. Y exponía aquello de que, aunque todo el que miente quiere ocultar la verdad, no todo el que oculta la verdad miente.
Sabido es que el alcalde de Teulada-Moraira, vive instalado de forma permanente en una dinámica de autopromoción, materializada a través de los medios tanto institucionales como públicos, sin pudor ni rubor (BIM, Web del Ayuntamiento, prensa, radio, comunicados, comparecencias, fotos…etc.) demostrando una hiperactividad propagandística, desde que ocupa la alcaldía, que constituye todo un record. Vamos, un caso claro de sobreexposición mediática.
Ahora está proclamando que va a bajar el impuesto del IBI un 10% para el ejercicio de 2016.
Pero oculta la realidad:
a) Entre 2009 y 2014 el IBI en nuestro municipio se ha incrementado un 33%: una propiedad que en 2009 pagaba 262,90€, en 2014 ha pagado 350,50€. Y el impuesto sobre circulación de vehículos ha subido un 50%: un vehículo que en 2010 pagaba 89,61€, en 2014 ha pagado 134, 42€. También experimentaron subidas la práctica totalidad de las tasas. De tal manera que en 2014 se recaudaron 2.200.000€ más que en 2011.
Además se ha vendido patrimonio público, que es de todos, por otros 2.000.000€
b) Cuando dice que “va a bajar el impuesto del IBI un 10% para 2016”, no dice que la base imponible se va a incrementar, probablemente, en otro 10%, según Informe Económico que acompaña a los Presupuestos del Ayuntamiento para 2016, o más. Con lo que no queda nada claro cuánto va a bajar el importe del recibo, si es que baja.
Pero lo anuncia y hace electoralismo. Y cuando descubramos si el electoralismo ha sido o no fuente de engaño…..ya estaremos en otra Legislatura de cuatro años.
c) Cuando relata lo de la reducción de la deuda del Ayuntamiento en 3.800.000€ entre los ejercicios 2011 y 2015 omite explicar pedagógicamente a la ciudadanía que hay un crédito de 1.300.000€ cancelado en 2014 que, en realidad, no se había dispuesto, no se había utilizado. Por tanto esa cancelación no puede suponer reducción alguna por inexistencia de la deuda.
Salta a la vista que la tan repetida reducción de la deuda es de una cuantía sensiblemente inferior a la suma de lo obtenido por el aumento de la presión fiscal más la venta de patrimonio público.
Subir impuestos y tasas… Vender bienes públicos... y contabilizar superávit ¿Esto qué es?
El problema radica, tal como se ha repetido en numerosas ocasiones, en un modelo de gestión basado en el descontrol y el aumento incesante del gasto. Y eso sigue siendo así a pesar de que la población del municipio se ha reducido en 2.500 habitantes.
d) Cuando afirma que el plazo de pago a proveedores se ha reducido de 64 a 31 días, debería añadir que eso es, sencillamente, lo que establece la Ley 15/2010 de Medidas contra la Morosidad. Tampoco aquí procede triunfalismo alguno por cumplir la Legislación.
Cabría pues deducir que engaño y mentira pueden simultanearse por ser absolutamente compatibles.
Y si se diera la circunstancia de que nuestro querido alcalde que tanto nos quiere resultara designado cabeza de lista de alguna candidatura en las próximas elecciones municipales…..alguien debería explicar a los ciudadanos, con profusión de detalles, todo lo acontecido en el Ayuntamiento bajo su mandato. Sin enmascarar la verdad.
Sin engaño ni mentira ni ficción.
Juan García Moll
Ciudadano de Teulada-Moraira
Sabido es que el alcalde de Teulada-Moraira, vive instalado de forma permanente en una dinámica de autopromoción, materializada a través de los medios tanto institucionales como públicos, sin pudor ni rubor (BIM, Web del Ayuntamiento, prensa, radio, comunicados, comparecencias, fotos…etc.) demostrando una hiperactividad propagandística, desde que ocupa la alcaldía, que constituye todo un record. Vamos, un caso claro de sobreexposición mediática.
Ahora está proclamando que va a bajar el impuesto del IBI un 10% para el ejercicio de 2016.
Pero oculta la realidad:
a) Entre 2009 y 2014 el IBI en nuestro municipio se ha incrementado un 33%: una propiedad que en 2009 pagaba 262,90€, en 2014 ha pagado 350,50€. Y el impuesto sobre circulación de vehículos ha subido un 50%: un vehículo que en 2010 pagaba 89,61€, en 2014 ha pagado 134, 42€. También experimentaron subidas la práctica totalidad de las tasas. De tal manera que en 2014 se recaudaron 2.200.000€ más que en 2011.
Además se ha vendido patrimonio público, que es de todos, por otros 2.000.000€
b) Cuando dice que “va a bajar el impuesto del IBI un 10% para 2016”, no dice que la base imponible se va a incrementar, probablemente, en otro 10%, según Informe Económico que acompaña a los Presupuestos del Ayuntamiento para 2016, o más. Con lo que no queda nada claro cuánto va a bajar el importe del recibo, si es que baja.
Pero lo anuncia y hace electoralismo. Y cuando descubramos si el electoralismo ha sido o no fuente de engaño…..ya estaremos en otra Legislatura de cuatro años.
c) Cuando relata lo de la reducción de la deuda del Ayuntamiento en 3.800.000€ entre los ejercicios 2011 y 2015 omite explicar pedagógicamente a la ciudadanía que hay un crédito de 1.300.000€ cancelado en 2014 que, en realidad, no se había dispuesto, no se había utilizado. Por tanto esa cancelación no puede suponer reducción alguna por inexistencia de la deuda.
Salta a la vista que la tan repetida reducción de la deuda es de una cuantía sensiblemente inferior a la suma de lo obtenido por el aumento de la presión fiscal más la venta de patrimonio público.
Subir impuestos y tasas… Vender bienes públicos... y contabilizar superávit ¿Esto qué es?
El problema radica, tal como se ha repetido en numerosas ocasiones, en un modelo de gestión basado en el descontrol y el aumento incesante del gasto. Y eso sigue siendo así a pesar de que la población del municipio se ha reducido en 2.500 habitantes.
d) Cuando afirma que el plazo de pago a proveedores se ha reducido de 64 a 31 días, debería añadir que eso es, sencillamente, lo que establece la Ley 15/2010 de Medidas contra la Morosidad. Tampoco aquí procede triunfalismo alguno por cumplir la Legislación.
Cabría pues deducir que engaño y mentira pueden simultanearse por ser absolutamente compatibles.
Y si se diera la circunstancia de que nuestro querido alcalde que tanto nos quiere resultara designado cabeza de lista de alguna candidatura en las próximas elecciones municipales…..alguien debería explicar a los ciudadanos, con profusión de detalles, todo lo acontecido en el Ayuntamiento bajo su mandato. Sin enmascarar la verdad.
Sin engaño ni mentira ni ficción.
Juan García Moll
Ciudadano de Teulada-Moraira
























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.174