María Dolores Marcos: "Los vecinos somos víctimas, por supuesto. Pero no de quien se atreve a denunciar"
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Teulada en Pleno Extraordinario, ha utilizado su mayoría absoluta para aprobar en solitario una moción -modificada momentos antes de su aprobación - que faculta al Alcalde, Antoni Joan Bertomeu, a adoptar cuantas resoluciones sean necesarias para ejercer las " acciones legales pertinentes y adecuadas para asegurar el correcto funcionamiento del Ayuntamiento…tan ampliamente como en Derecho proceda". Las críticas socialistas no se han hecho esperar, siendo la portavoz de esta agrupación, María Dolores Marcos, la que ha abanderado una defensa del voto negativo del Grupo Municipal Socialista, basada en la afirmación en la que se asegura que, el cometido de Bertomeu como primer edil, ya es consustancial a sus funciones y por tanto no era necesaria la presentación de esta moción.
Antes de la votación del primer y único punto, el primer edil lanzó una propuesta de modificación de la moción, modificación aprobada de forma inmediata por el equipo de gobierno y por el portavoz del Bloc-Coalició Compromís, Francesc Lluis Llobell. El concejal no adscrito Jordi Martínez se abstenía y por otro lado, la también concejal no adscrita, Chantal Giron y el Grupo Municipal Socialista votaban en contra, ya que consideraban que no era el momento de las modificaciones, sino el momento de retirar la moción.
Por su parte el Alcalde, durante su intervención, realizó un alegato de lo sucedido. "Estamos delante de la comisión de hechos muy graves", explicó el primer edil a los presentes para añadir que lo tratado durante la sesión plenaria, era uno de los "atentados más graves que pueda sufrir una institución pública", en referencia la denuncia de un vecino de Santa Pola, que ponía en conocimiento de la Fiscalía " ciertos hechos presuntamente cometidos por funcionarios y autoridades de este ayuntamiento por si los mismo pudieran ser constitutivos de delito".
Recordó también el primer edil, que el propio denunciante aportó una serie de datos que obran en expedientes municipales "algo extraño, ya que el acusador no tiene relación laboral con este Ayuntamiento, puesto que ni es funcionario, ni personal laboral, ni tampoco consta que sea interesado en ninguno de los procedimientos, expedientes o actuaciones anteriormente mencionadas".
Por este motivo dio informe Bertomeu a los concejales, que la persona denunciante no podía tener acceso legal y autorizado a la citada información, y por ello "con un alto grado de probabilidad" se podía haber cometido ilegalidades para la obtención de los datos que se citan en el cuerpo de la denuncia.
Tras todo lo anterior, llegó el momento de las intervenciones de la oposición, en la que como ya hemos adelantado, la portavoz del Grupo Municipal Socialista de Teulada Moraira, debatió duramente algunas de las cuestiones planteadas sobre la mesa.
En su comienzo, María Dolores Marcos, hizó un ruego al primer edil y le solicitó que informara a los presentes cuántas denuncias y querellas había presentas contra el alcalde, concejales, exconcejales, funcionarios, exfuncionarios, ante la Fiscalía y ante la Policía Judicial y cuántas de las denuncias presentadas habían sido archivadas.
A continuación la portavoz socialista, afirmó que la moción que inicialmente pretendía presentar el alcalde, era en defensa de tres personas en concreto, Alcalde, Secretario y Jefe de la Policía Local. "Nadie más" aseguró la edil, quien reprochó al primer edil, el haber recapacitado y eliminado esos tres nombres y el del supuesto denunciante. La edil explicó además, que según se cita en el texto de la moción presentada " se han filtrado datos y expedientes de Ayuntamiento cuyo contenido no es público… y llega a mezclar -según cita del texto de la moción- el desprestigio que ello supone para el Ayuntamiento, autoridades, funcionarios y ¡vecinos!"
De este modo "mete a todos en el mismo saco", espetó la portavoz socialista al primer edil para terminar añadiendo " Oiga, los vecinos somos víctimas, por supuesto. Pero no de quien se atreve a denunciar. Faltaría más".
Pero sin duda la recriminación más dura llegó cuando, María Dolores Marcos, afirmó lo siguiente:
" En el texto de esta moción subyacen cosas que rozan el esperpento:
Usted -dirigiéndose al alcalde- solicita y propone al Pleno que acuerde adoptar cuantas acciones legales sean pertinentes y adecuadas para la defensa del correcto funcionamiento del Ayto… Sr Secretario General : ¿Acaso no ha informado usted al alcalde que para la defensa del correcto funcionamiento del Ayuntamiento y de la seguridad de sus comunicaciones NO PRECISA ninguna autorización del Pleno? Ese cometido es consustancial a sus funciones de alcalde. No hace falta ninguna moción. Como tampoco hace falta ninguna moción para apoyar la entrada del otoño….¡señores!"
Al finalizar la intervención de la portavoz socialista, esta mostró su extrañeza por los tiempos en que se ha presentado la moción ya que en la misma se afirma que "existen irregularidades que se detectaron el 17 de abril…" cuestionado a continuación al primer edil el por qué se reaccionaba ahora en septiembre.
Como detalle a todo lo acontecido , debemos puntualiza que durante su intervención el alcalde aseveró que "para que no hayan confusiones ni interpretaciones los gastos que supongan la defensa de mí honor será a cargo mío".
La moción finalmente, se aprobó con los votos favorables del PP, en contra el PSPV-PSOE y Chantal Girón, y las abstenciones del Bloc y Jordi Martínez. Mencionar que el portavoz de ULC, disculpó su ausencia y no asistió a este Pleno.
En cuanto a las denuncias a pregunta de Maria Dolores Marcos, el alcalde, Antoni Joan Bertomeu confirmó que efectivamente habían diversas denuncias pero que "ahora no voy ha hacer públicas. Si que puedo decirles que algunas se han archivado y otras están en curso".
Antes de la votación del primer y único punto, el primer edil lanzó una propuesta de modificación de la moción, modificación aprobada de forma inmediata por el equipo de gobierno y por el portavoz del Bloc-Coalició Compromís, Francesc Lluis Llobell. El concejal no adscrito Jordi Martínez se abstenía y por otro lado, la también concejal no adscrita, Chantal Giron y el Grupo Municipal Socialista votaban en contra, ya que consideraban que no era el momento de las modificaciones, sino el momento de retirar la moción.
Por su parte el Alcalde, durante su intervención, realizó un alegato de lo sucedido. "Estamos delante de la comisión de hechos muy graves", explicó el primer edil a los presentes para añadir que lo tratado durante la sesión plenaria, era uno de los "atentados más graves que pueda sufrir una institución pública", en referencia la denuncia de un vecino de Santa Pola, que ponía en conocimiento de la Fiscalía " ciertos hechos presuntamente cometidos por funcionarios y autoridades de este ayuntamiento por si los mismo pudieran ser constitutivos de delito".
Recordó también el primer edil, que el propio denunciante aportó una serie de datos que obran en expedientes municipales "algo extraño, ya que el acusador no tiene relación laboral con este Ayuntamiento, puesto que ni es funcionario, ni personal laboral, ni tampoco consta que sea interesado en ninguno de los procedimientos, expedientes o actuaciones anteriormente mencionadas".
Por este motivo dio informe Bertomeu a los concejales, que la persona denunciante no podía tener acceso legal y autorizado a la citada información, y por ello "con un alto grado de probabilidad" se podía haber cometido ilegalidades para la obtención de los datos que se citan en el cuerpo de la denuncia.
Tras todo lo anterior, llegó el momento de las intervenciones de la oposición, en la que como ya hemos adelantado, la portavoz del Grupo Municipal Socialista de Teulada Moraira, debatió duramente algunas de las cuestiones planteadas sobre la mesa.
En su comienzo, María Dolores Marcos, hizó un ruego al primer edil y le solicitó que informara a los presentes cuántas denuncias y querellas había presentas contra el alcalde, concejales, exconcejales, funcionarios, exfuncionarios, ante la Fiscalía y ante la Policía Judicial y cuántas de las denuncias presentadas habían sido archivadas.
A continuación la portavoz socialista, afirmó que la moción que inicialmente pretendía presentar el alcalde, era en defensa de tres personas en concreto, Alcalde, Secretario y Jefe de la Policía Local. "Nadie más" aseguró la edil, quien reprochó al primer edil, el haber recapacitado y eliminado esos tres nombres y el del supuesto denunciante. La edil explicó además, que según se cita en el texto de la moción presentada " se han filtrado datos y expedientes de Ayuntamiento cuyo contenido no es público… y llega a mezclar -según cita del texto de la moción- el desprestigio que ello supone para el Ayuntamiento, autoridades, funcionarios y ¡vecinos!"
De este modo "mete a todos en el mismo saco", espetó la portavoz socialista al primer edil para terminar añadiendo " Oiga, los vecinos somos víctimas, por supuesto. Pero no de quien se atreve a denunciar. Faltaría más".
Pero sin duda la recriminación más dura llegó cuando, María Dolores Marcos, afirmó lo siguiente:
" En el texto de esta moción subyacen cosas que rozan el esperpento:
Usted -dirigiéndose al alcalde- solicita y propone al Pleno que acuerde adoptar cuantas acciones legales sean pertinentes y adecuadas para la defensa del correcto funcionamiento del Ayto… Sr Secretario General : ¿Acaso no ha informado usted al alcalde que para la defensa del correcto funcionamiento del Ayuntamiento y de la seguridad de sus comunicaciones NO PRECISA ninguna autorización del Pleno? Ese cometido es consustancial a sus funciones de alcalde. No hace falta ninguna moción. Como tampoco hace falta ninguna moción para apoyar la entrada del otoño….¡señores!"
Al finalizar la intervención de la portavoz socialista, esta mostró su extrañeza por los tiempos en que se ha presentado la moción ya que en la misma se afirma que "existen irregularidades que se detectaron el 17 de abril…" cuestionado a continuación al primer edil el por qué se reaccionaba ahora en septiembre.
Como detalle a todo lo acontecido , debemos puntualiza que durante su intervención el alcalde aseveró que "para que no hayan confusiones ni interpretaciones los gastos que supongan la defensa de mí honor será a cargo mío".
La moción finalmente, se aprobó con los votos favorables del PP, en contra el PSPV-PSOE y Chantal Girón, y las abstenciones del Bloc y Jordi Martínez. Mencionar que el portavoz de ULC, disculpó su ausencia y no asistió a este Pleno.
En cuanto a las denuncias a pregunta de Maria Dolores Marcos, el alcalde, Antoni Joan Bertomeu confirmó que efectivamente habían diversas denuncias pero que "ahora no voy ha hacer públicas. Si que puedo decirles que algunas se han archivado y otras están en curso".























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.122