Donde se votaba la subida de impuestos en Teulada-Moraira
Intervención íntegra del PSOE en el Pleno extraordinario del pasado martes día 13
Comunicado a la ciudadanía de Teulada-Moraira
El PSPV-PSOE de Teulada responde, ante la demanda ciudadana a nuestra exposición
del Pleno extraordinario en el día martes 13 de noviembre donde el equipo de
Gobierno del Partido Popular aprobaba en solitario la subida de impuestos en el
municipio y lo ofrece de manera íntegra a los ciudadanos.
Puntos tratados
1er Punto IBI
Antes de entrar en el fondo de la cuestión, querría en
nombre de mi grupo, formularle una pregunta muy simple a la concejal
responsable de las cuentas de este Ayuntamiento, la Sra. Chantal
¿Se siente Ud. Con la
capacidad y con la responsabilidad indispensable para gestionar el Dto. de
Hacienda de este Ayuntamiento?
Considerando que se trata de una Entidad de 190 empleados
con un presupuesto de más de 12 mill/€ de gastos anuales, con el endeudamiento, el déficit, y los
fallos que todos ya conocemos, con unos ratios de gasto/habitante desfasados y
la más que demostrada incapacidad para controlarlos.
Ruego se haga una breve, o leve, INTROSPECCION y responda
con sinceridad, no a este concejal-portavoz, sino al Pleno.
I, entrant en matèria, vegem Sr. Alcalde, qüantes vegades
vosté ha dit a “boca plena” que venía PATRIMONI INPRODUCTIU, per a no pujar
l’IBI (o els impostos), VENDRER EL
NOSTRE PATRIMONI, EL PATRIMONI DEL POBLE,…
Dons ahí và, l’any passat, el 2012, pujada de l’IBI, i ara
pel 2013, també, torna a pujar l’IBI. Es dir, ven patrimoni i puja IBI.
Ames ames, vosté aplica una pujada del tipo de gravamen de
forma lineal totalment injusta des del nostre pareixer, perquè vostè li puja
l’IBI en la mateixa proporcionalitat a un inmoble en el Portet, en primera
línea, que a una vivenda en carrer Sant Bonaventura, per ejemple, la qual cosa,
repetisc, des del nostre pareixer es totalment injusta.
Com vostés saben (ho haurien de saber), l’IBI es un impost que grava el valor
catastral dels bens inmobles, valor que ha d’estar ajustat al seu valor real,
diguen vostés en aquestos moments quin es el valor real del mercat inmobiliari.
En el temps que estem vivint, i vostés pujant
impostos!
2º Punto Impuestos Vehículos Tracción Mecánica
Novament es tracta de la puja d’un impost municipal l’IVTM.
En un principi tots els actes administratius, els de
carácter tributari també, han d’estar motivats, clar que si els motius es poden
dir i están justificats, segurament no es el cas.
A demés del fonaments de Dret, que ja sabem que están
atenent a la lectura que acaba de donar Sr. Secretari, es a dir, fent us de les
facultats que la Constitució i la Llei 7/1985, Reguladora de les Bases del
Règim Local, i el Texte Refós, li confereixen…,
Però aquí falta, i li agrairiem molt, un motiu polític que
sostinga la iniciativa, un fonament de FET, que vosté no ha justificat en cap
lloc, excepte, per fer-ne us de les atribucions legals.
Un vehicle de 8 cavalls fiscals paga 12€ i passarà a
pagar-ne 19€, un de 11’9 Cv fiscals (que son la majoría) ara en paga 34€ i passarà
a pagar-ne 51€, i així succesivament.
No recolçarem la pujada d’aquest impost. I vosté dirà que es que paguem menys que
altres municipis, dons eixa no es excusa
per a pagar mes.
3er Punto Tasa de Residuos Sólidos Urbanos
En quant a la taxa per RSU, dir-li que vostés, en decembre
del 2010, però en efectes de maig de 2011, es a dir, vespres de les eleccions,
varen prorrogar la contractació a la concessionaria ACCIONA.
Ja en aquella ocasió li diem que era un absurd perquè aquest
servei el tenia que assumir i gestionar TEUMOSERVEIS, perquè per aixó es va crear, per a prestar
serveis públics municpals, … o no Sr.
Alcalde?, harem de pensar que es va crear per altres motius?
I li diem que aixó suposaría un 30 ó un 40% d’estalvi. Sense
fer massa números: el 20% de benefici industrial i segurament l’IVA, aixó només
per a començar, perque clar, quan acabe la prorroga, te que asumir al personal
i revertir els vehicles (per altra banda
també els paga l’Ajuntament), i que
despres estarán per a reciclar, dons era el moment de, finalitzada la contrata,
assumir el servei i tot el que comportara.
Pero no…!
El regidor de Serveis, va fer una defensa extensa i detallada
de la gestió de l’empresa concessionaria
(i dic de la gestió per no dir dels interessos), mes propia d’un
gerent... o… un COMERCIAL de l’empresa que d’un regidor que defensa els
interesos generals de l’Ajuntament i en conseqüència del municipi….
I aixó també li ho varem dir en aquell Ple, s’en recorda Sr.
Alcalde??? Per si no ho recorda, per alló de “l’amnessia selectiva” pot revisar-ho en l’acta del Ple de 22 de
decembre de 2010, página 404 i següents del llibre d’actes,
SEGURAMENT… aquel regidor que defenía tals interessos, el
d’ACCIONA…. Vullc dir... No anava mal
encaminat…
Els ciutadans i el comerç prou fa que en aquestos moments
sobreviüen a una situació económica bastant complicada arrastrant 4 anys de
recessió i de crisi económica i el que queda per vindrer…
Vosté vol estalviar?
Vosté vols reduir costos?
Mire, no mos ho podem creurer, perquè només assumint el
servei havera reduït costos en en 30-40 %, es mes, ara li endic una altra:
Sense anar lluny: Acta de Junta de Govern de 10 d’octubre de
2012, página 956 del llibre, Aprobació Relació Fres. 119/2012, Acciona
Servicios Urbanos, certificacions 232 i 235, abocament en planta de Dènia
Juliol i agost (només de dos mesos), import d’ambdues certificacions: 104.290€
I le meua pregunta es, si el productor dels residus es
l’Ajuntament, perquè paga la despesa d’abocament la concessionaria?, per
què???? Te vosté alguna explicació
lógica, raonable i admissible que no siga el “perqué si”, o “perquè vullc”?
Vega vosté aixó com ho explica, a no ser que siga per a que la concessionaria
aplique el 20% de Benefici Industrial també demunt de l’abocament.
Si vol reduir costos i si vosté defensa els interesos de
l’Ajuntament, dons mire, ahí pot estalviar, el benefici industrial de
l’abocament a la planta de Dènia de juliol i agost, només de dos mesos, es de
uns 21.000€ aprox. i així tot l’any,
calculen.
Segurament que amb aquest estalvi hi hauria bastant per a
cobrir qualsevols increment en la despesa de la prestació del servei que
justificara l’augment de la taxa.
Però com ja els he dit, aquí mateix (i consta en acta) s’ha
fet defensa dels interesos de l’empresa mes que dels interesos de l’Ajuntament
que son els ciutadans i contribuïents en definitiva.
Però es que saben vostés que tenim que pensar….
Mire vosté Sr. Alcalde, vosté ni es persona seria, ni es
persona fiable…. I només em remet als seus actes en relació a la seua gestió
d’aquest Ajuntament… res mes…
Vosté va agafar aquest Ajuntament en un mil.lió d’Euros de
Superhabit, i als dos anys tenía un mil.lió d’Euros de déficit.
I Son paraules seues:
1) “Subir los impuestos para poder seguir desarrollando
políticas de crecimiento que permitan relanzar la actividad económica en el
municipio”
2) “Para mantener políticas sociales que vayan
dirigidas a ayudar a jóvenes
emprendedores, estudiantes o personas mayores……….”
Açó d’on s’ho ha tret, pujar els impostos sempre es pagar
mes el contribuïent, deixes vosté de malabarismes lexic.
Allò de:
1) “Haremos más con menos”
2) “gestión de activos improductivos”
3) “Vender patrimonio para no subir los impuestos”
Aixó es mentir, perquè ara va i ven el patrimoni i puja els
impostos….!
La Sra. Chantal diu en prempsa que “Estos ingresos servirán
para financiar proyectos que están subvencionados pero que todavía no ha
llegado el dinero.” També pareix mentix que no es cert, perquè el mateix dia
el Vicepresident, portaveu del Consell,
dia que en breu pagaría els deutes als municipis. Cóm quedem?
En tot el que està passant, tant en les families com en el
sector del comerç i serveis, i vostés encara están en alló de “financiar
projectos…”
Del mil.lió d’€ que tenía que tenía que aportar la G.V. en
2011, només n’ha pagat 600.000,
Del 1.250.000 que tenía que aportar pel 2013, només en te
consignats 300.000,
I altres projectes que vosté ha posat en marxa sabent que la
G.V. no tenía la consignació.
Vosté Sr. Alcalde, ningú mes que vosté es responsable del
déficit i de la mala gestió,… clar que
vosté amb la complicitat de qui li ho voten a favor.
I es que la foto que es va fer vosté i que es varen fer tots
en l’auditori pels cartells del PP de la campanya passada, que cars els ixiran
a este poble,
I li ho repetisc no
per l’auditori en sí, sinó pels
sobrecostos i les irresponsabilitats que ha comportat, les quals conseqüències
ja comencem a patir.
Per a mes rematar, apreixen ara els 544.000€ d’indemnització
a PROLESA, perquè si no conte mal, 362.000€ d’imdemnització mes 182.000€
d’Interesos des de 21 de decembre de 2.000, que vos pareig, del 2000 al 2012.
La seua gestió d’aquest Ajuntament Sr. Antoni Joan, es, per dir-ho d’alguna
manera, com una mascletà: l’efecte de la polvora de la ma d’un bon
artificier, fan que comence a explotar de menos a mes…, fins
la gran traca, amb el tró final i tot inclós, serà a tres Efes i amb calderón
final i tot.
Algú, no fa molt de temps, i no era de la oposición, va dir,
no fa molts dies, alló de el “Alcalde amortizado”.
En el Ple passat el Sr. Tatnell, molt ben argumentat, li va
demanar la dimisió… clar que a vosté li va provocar risa… faltaría mes!
Ara jo, com a portaveu del meu Grup Municipal, li afigisc
que …. Aquest Ajuntament (i en
conseqüència aquest municipi) comencen a tindrer un serios problema,
Perquè els temps son dificils, la situació económica es
delicada i complicada, però voste, Sr.
Antoni Joan (amb la complicitat de la
majoría absoluta (que pareig que li
donaaaa “barra libre” per dir-ho d’alguna manera), va a contribuir a fer mes complicada i mes difícil encara la situació
i … la vida de les persones, veïns/es d’aquest municipi, no ja només en aquest acte de puja d’impostos i taxes sinó
en la qualsevol gestió ordinaria, perquè açó, com li he dit abans, pareig “la
caja de las sorpresas” i vosté vol fer pagar los “sobres sorpresa” de la
seua gestió als ciutadans i
contribuïents d’aquest municipi
I es que si vosté ho fa molt llarc… en un parell de “sobres
sorpresa” mes que mos tinga guardats per ahí pels
calaixos, pot ser que ni pujant els impostos als màxims que permitisca la Llei,
ni venent tot el patrimoni que puga
quedar, pot ser ni aixina no hi haga prou…
I com he dit abans, a una situació económica complicada
s’afix la seua gestió al front d’aquest Ajuntament.
Quede en la seua conciencia el que que fan, o millor dit…,
el que haurien de fer.
PSPV-PSOE Teulada-Moraira
![[Img #12210]](upload/img/periodico/img_12210.jpg)
Comunicado a la ciudadanía de Teulada-Moraira
El PSPV-PSOE de Teulada responde, ante la demanda ciudadana a nuestra exposición del Pleno extraordinario en el día martes 13 de noviembre donde el equipo de Gobierno del Partido Popular aprobaba en solitario la subida de impuestos en el municipio y lo ofrece de manera íntegra a los ciudadanos.
Puntos tratados
1er Punto IBI
Antes de entrar en el fondo de la cuestión, querría en nombre de mi grupo, formularle una pregunta muy simple a la concejal responsable de las cuentas de este Ayuntamiento, la Sra. Chantal
¿Se siente Ud. Con la capacidad y con la responsabilidad indispensable para gestionar el Dto. de Hacienda de este Ayuntamiento?
Considerando que se trata de una Entidad de 190 empleados con un presupuesto de más de 12 mill/€ de gastos anuales, con el endeudamiento, el déficit, y los fallos que todos ya conocemos, con unos ratios de gasto/habitante desfasados y la más que demostrada incapacidad para controlarlos.
Ruego se haga una breve, o leve, INTROSPECCION y responda con sinceridad, no a este concejal-portavoz, sino al Pleno.
I, entrant en matèria, vegem Sr. Alcalde, qüantes vegades vosté ha dit a “boca plena” que venía PATRIMONI INPRODUCTIU, per a no pujar l’IBI (o els impostos), VENDRER EL NOSTRE PATRIMONI, EL PATRIMONI DEL POBLE,…
Dons ahí và, l’any passat, el 2012, pujada de l’IBI, i ara pel 2013, també, torna a pujar l’IBI. Es dir, ven patrimoni i puja IBI.
Ames ames, vosté aplica una pujada del tipo de gravamen de forma lineal totalment injusta des del nostre pareixer, perquè vostè li puja l’IBI en la mateixa proporcionalitat a un inmoble en el Portet, en primera línea, que a una vivenda en carrer Sant Bonaventura, per ejemple, la qual cosa, repetisc, des del nostre pareixer es totalment injusta.
Com vostés saben (ho haurien de saber), l’IBI es un impost que grava el valor catastral dels bens inmobles, valor que ha d’estar ajustat al seu valor real, diguen vostés en aquestos moments quin es el valor real del mercat inmobiliari.
En el temps que estem vivint, i vostés pujant
impostos!
2º Punto Impuestos Vehículos Tracción Mecánica
Novament es tracta de la puja d’un impost municipal l’IVTM.
En un principi tots els actes administratius, els de carácter tributari també, han d’estar motivats, clar que si els motius es poden dir i están justificats, segurament no es el cas.
A demés del fonaments de Dret, que ja sabem que están atenent a la lectura que acaba de donar Sr. Secretari, es a dir, fent us de les facultats que la Constitució i la Llei 7/1985, Reguladora de les Bases del Règim Local, i el Texte Refós, li confereixen…,
Però aquí falta, i li agrairiem molt, un motiu polític que sostinga la iniciativa, un fonament de FET, que vosté no ha justificat en cap lloc, excepte, per fer-ne us de les atribucions legals.
Un vehicle de 8 cavalls fiscals paga 12€ i passarà a pagar-ne 19€, un de 11’9 Cv fiscals (que son la majoría) ara en paga 34€ i passarà a pagar-ne 51€, i així succesivament.
No recolçarem la pujada d’aquest impost. I vosté dirà que es que paguem menys que
altres municipis, dons eixa no es excusa
per a pagar mes.
3er Punto Tasa de Residuos Sólidos Urbanos
En quant a la taxa per RSU, dir-li que vostés, en decembre del 2010, però en efectes de maig de 2011, es a dir, vespres de les eleccions, varen prorrogar la contractació a la concessionaria ACCIONA.
Ja en aquella ocasió li diem que era un absurd perquè aquest servei el tenia que assumir i gestionar TEUMOSERVEIS, perquè per aixó es va crear, per a prestar serveis públics municpals, … o no Sr. Alcalde?, harem de pensar que es va crear per altres motius?
I li diem que aixó suposaría un 30 ó un 40% d’estalvi. Sense fer massa números: el 20% de benefici industrial i segurament l’IVA, aixó només per a començar, perque clar, quan acabe la prorroga, te que asumir al personal i revertir els vehicles (per altra banda també els paga l’Ajuntament), i que despres estarán per a reciclar, dons era el moment de, finalitzada la contrata, assumir el servei i tot el que comportara.
Pero no…!
El regidor de Serveis, va fer una defensa extensa i detallada de la gestió de l’empresa concessionaria (i dic de la gestió per no dir dels interessos), mes propia d’un gerent... o… un COMERCIAL de l’empresa que d’un regidor que defensa els interesos generals de l’Ajuntament i en conseqüència del municipi….
I aixó també li ho varem dir en aquell Ple, s’en recorda Sr. Alcalde??? Per si no ho recorda, per alló de “l’amnessia selectiva” pot revisar-ho en l’acta del Ple de 22 de decembre de 2010, página 404 i següents del llibre d’actes,
SEGURAMENT… aquel regidor que defenía tals interessos, el d’ACCIONA…. Vullc dir... No anava mal encaminat…
Els ciutadans i el comerç prou fa que en aquestos moments sobreviüen a una situació económica bastant complicada arrastrant 4 anys de recessió i de crisi económica i el que queda per vindrer…
Vosté vol estalviar? Vosté vols reduir costos?
Mire, no mos ho podem creurer, perquè només assumint el servei havera reduït costos en en 30-40 %, es mes, ara li endic una altra:
Sense anar lluny: Acta de Junta de Govern de 10 d’octubre de 2012, página 956 del llibre, Aprobació Relació Fres. 119/2012, Acciona Servicios Urbanos, certificacions 232 i 235, abocament en planta de Dènia Juliol i agost (només de dos mesos), import d’ambdues certificacions: 104.290€
I le meua pregunta es, si el productor dels residus es l’Ajuntament, perquè paga la despesa d’abocament la concessionaria?, per què???? Te vosté alguna explicació lógica, raonable i admissible que no siga el “perqué si”, o “perquè vullc”? Vega vosté aixó com ho explica, a no ser que siga per a que la concessionaria aplique el 20% de Benefici Industrial també demunt de l’abocament.
Si vol reduir costos i si vosté defensa els interesos de l’Ajuntament, dons mire, ahí pot estalviar, el benefici industrial de l’abocament a la planta de Dènia de juliol i agost, només de dos mesos, es de uns 21.000€ aprox. i així tot l’any, calculen.
Segurament que amb aquest estalvi hi hauria bastant per a cobrir qualsevols increment en la despesa de la prestació del servei que justificara l’augment de la taxa.
Però com ja els he dit, aquí mateix (i consta en acta) s’ha fet defensa dels interesos de l’empresa mes que dels interesos de l’Ajuntament que son els ciutadans i contribuïents en definitiva.
Però es que saben vostés que tenim que pensar….
Mire vosté Sr. Alcalde, vosté ni es persona seria, ni es persona fiable…. I només em remet als seus actes en relació a la seua gestió d’aquest Ajuntament… res mes…
Vosté va agafar aquest Ajuntament en un mil.lió d’Euros de Superhabit, i als dos anys tenía un mil.lió d’Euros de déficit.
I Son paraules seues:
1) “Subir los impuestos para poder seguir desarrollando políticas de crecimiento que permitan relanzar la actividad económica en el municipio”
2) “Para mantener políticas sociales que vayan dirigidas a ayudar a jóvenes emprendedores, estudiantes o personas mayores……….”
Açó d’on s’ho ha tret, pujar els impostos sempre es pagar mes el contribuïent, deixes vosté de malabarismes lexic.
Allò de:
1) “Haremos más con menos”
2) “gestión de activos improductivos”
3) “Vender patrimonio para no subir los impuestos”
Aixó es mentir, perquè ara va i ven el patrimoni i puja els impostos….!
La Sra. Chantal diu en prempsa que “Estos ingresos servirán para financiar proyectos que están subvencionados pero que todavía no ha llegado el dinero.” També pareix mentix que no es cert, perquè el mateix dia el Vicepresident, portaveu del Consell, dia que en breu pagaría els deutes als municipis. Cóm quedem?
En tot el que està passant, tant en les families com en el sector del comerç i serveis, i vostés encara están en alló de “financiar projectos…”
Del mil.lió d’€ que tenía que tenía que aportar la G.V. en 2011, només n’ha pagat 600.000,
Del 1.250.000 que tenía que aportar pel 2013, només en te consignats 300.000,
I altres projectes que vosté ha posat en marxa sabent que la G.V. no tenía la consignació.
Vosté Sr. Alcalde, ningú mes que vosté es responsable del déficit i de la mala gestió,… clar que vosté amb la complicitat de qui li ho voten a favor.
I es que la foto que es va fer vosté i que es varen fer tots en l’auditori pels cartells del PP de la campanya passada, que cars els ixiran a este poble,
I li ho repetisc no per l’auditori en sí, sinó pels sobrecostos i les irresponsabilitats que ha comportat, les quals conseqüències ja comencem a patir.
Per a mes rematar, apreixen ara els 544.000€ d’indemnització a PROLESA, perquè si no conte mal, 362.000€ d’imdemnització mes 182.000€ d’Interesos des de 21 de decembre de 2.000, que vos pareig, del 2000 al 2012.
La seua gestió d’aquest Ajuntament Sr. Antoni Joan, es, per dir-ho d’alguna manera, com una mascletà: l’efecte de la polvora de la ma d’un bon artificier, fan que comence a explotar de menos a mes…, fins la gran traca, amb el tró final i tot inclós, serà a tres Efes i amb calderón final i tot.
Algú, no fa molt de temps, i no era de la oposición, va dir, no fa molts dies, alló de el “Alcalde amortizado”.
En el Ple passat el Sr. Tatnell, molt ben argumentat, li va demanar la dimisió… clar que a vosté li va provocar risa… faltaría mes!
Ara jo, com a portaveu del meu Grup Municipal, li afigisc que …. Aquest Ajuntament (i en conseqüència aquest municipi) comencen a tindrer un serios problema,
Perquè els temps son dificils, la situació económica es delicada i complicada, però voste, Sr. Antoni Joan (amb la complicitat de la majoría absoluta (que pareig que li donaaaa “barra libre” per dir-ho d’alguna manera), va a contribuir a fer mes complicada i mes difícil encara la situació i … la vida de les persones, veïns/es d’aquest municipi, no ja només en aquest acte de puja d’impostos i taxes sinó en la qualsevol gestió ordinaria, perquè açó, com li he dit abans, pareig “la caja de las sorpresas” i vosté vol fer pagar los “sobres sorpresa” de la seua gestió als ciutadans i contribuïents d’aquest municipi
I es que si vosté ho fa molt llarc… en un parell de “sobres sorpresa” mes que mos tinga guardats per ahí pels calaixos, pot ser que ni pujant els impostos als màxims que permitisca la Llei, ni venent tot el patrimoni que puga quedar, pot ser ni aixina no hi haga prou…
I com he dit abans, a una situació económica complicada s’afix la seua gestió al front d’aquest Ajuntament.
Quede en la seua conciencia el que que fan, o millor dit…, el que haurien de fer.
PSPV-PSOE Teulada-Moraira
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.189